信件编号 信件标题 信件类型 留言时间 回复时间
40335 汤沟的明天该何去何从? 咨询 2019-01-15 2019-01-17
40330 独生子女补贴 咨询 2019-01-14 2019-01-16
40316 投诉浮山镇政府 投诉 2018-12-22 2019-01-02
40315 关于在枞阳县公共资源交易中心设... 建议 2018-12-21 2018-12-21
40283 枞阳碧桂园,虚假宣传,欺骗老百姓... 举报 2018-11-19 2018-11-20
信件编号 信件标题 信件类型 留言时间 回复时间

主题:县委副书记、县长杨如松做客“行风热线”

时间:2018-12-17

嘉宾:

首页>>政民互动>>县长信箱
收信人:
县城乡规划局
标题:
关于天城莲花广场(原县政府)项目投诉报告
来信内容:
尊敬的各位领导: 你们好!我叫杜本珠,今年71岁。家住方家墩41号,我家房屋距天城莲花广场项目仅有20米距离。据了解现项目全是超高层住宅(28层),对我家房屋通风、采光、日照等有很大程度影响,严重影响我家原居住环境舒适度!《物权法》第八十九条规定“建造建筑物,不得违反国家有关工程建设标准,妨碍相邻建筑物的通风、采光和日照。”为此去年我也向有关部门提出异议,不希望此项目做高层住宅。在此期间项目进行了所谓的采光分析,我本相信科学,因为科学是严谨的!但分析结果令人啼笑皆非,上有影响下有影响中间没有等一系列不合常理的事,沒有就没有因为是科学嘛!但最后吵吵闹闹原先没有的也有了,难道这就是科学!在去年规划局组织开听证会,我们所有参会代表都不同意做高层,但最终项目还是一如既往的进行,听证会失去其意义,走个形式而已。今年我们去找规划局,规划局说和他们不相干,此项目手续齐全。我想在此问下:当初开听证会的意义是什么?难道真的是形式主义?规划局叫我们找居委会,居委会叫我们找规划局,互相推诿。直到现在又有(第4次)采光测量结果出来了,又一如既往的向前几次那样,原先没有的吵闹狠的又有了,令人可笑的是这次又出台了新测量标准(测门,测窗)因为此项目前几次所谓的采光分析标准不同!更令人气愤的是协调单位领导去趟采光单位,结果又变了!种种行径让我彻底颠覆了对科学的认知。试问各位领导这样的科学你们信吗?反正我是不信,我再此恳请各位领导到现场看看我房屋的位置,我的前后左右都有采光影响,为什么我家没有?为什么我们不能查看采光数据?我恳求不要做高层,如若非做不可,必须对我家做出补偿。各位领导最后我还想弱弱的问一句:这样的规划真的合理吗?
答复时间:
2018/11/16 17:00:05
答复内容:

11月16日,我局邀请信访人来我单位,当面进行答复。

您访问的链接即将离开“枞阳县人民政府” 是否继续?